Actes de colloque de l’AIMJ


16e congrès de l’AIMJ : Mathieu Devinat et Nader Hakim, dir., « Les faits et le droit / Law and Facts », Cahiers de Méthodologie Juridique n°47-3 Revue de la recherche juridique – Droit prospectif, 2022, 254 p.

15e congrès de l’AIMJ : Mathieu Devinat, Mélanie Samson et Georges Azzaria (dir.), Les écoles de pensée en droit / Legal Schools of Thought – Actes de la 15e conférence internationale de l’AIMJ, Sherbrooke, Éditions de la RDUS, 2021, 504 p.

Visionner les conférences prononcées à l’occasion de ce congrès.

14e congrès de l’AIMJ : Arnaud Van Waeyenberge (dir.), L’internormativité, Les Cahiers de droit (numéro spécial), vol 59 no 1, 2018, 324p.

13e congrès de l’AIMJ : Alexandre Flückiger et Thierry Tanquerel, dir./ed., L’évaluation de la recherche en droit / Assessing research in law. Enjeux et méthodes / Stakes and methods, Coll. « Penser le droit », Édition Bruylant, 2015.

Lire un extrait de l’avant-propos

« Le présent ouvrage réunit les Actes du colloque organisé par le Centre d’étude, de technique et d’évaluation législatives (CETEL) de la Faculté de droit de l’Université de Genève et l’Association Internationale de Méthodologie Juridique (AIMJ) dans le cadre du 13e congrès de cette dernière. Une soixantaine de personnes actives dans la recherche, en provenance de Suisse, de France, de Belgique, des Pays-Bas, d’Autriche, de Roumanie, de Lettonie, d’Algérie, du Benin, du Canada et des États-Unis se sont réunies les 13 et 14 février 2014 à Genève pour traiter des enjeux et méthodes de l’évaluation de la recherche en droit. Aborder ce thème sous l’angle international et comparatif s’imposait d’autant plus que le droit, même s’il demeure traditionnellement centré sur les espaces nationaux, n’échappe pas à l’européanisation et à l’internationalisation. En outre, poussés par une profonde vague de fond évaluative initiée depuis plusieurs décennies déjà dans le domaine des sciences exactes, les juristes sont incités, quelle que soit leur culture juridique, à réfléchir à leurs pratiques de recherche et à les faire évoluer le cas échéant. »


12e congrès de l’AIMJ : D. Custos, Transparency, a governance principle / La transparence, un principe de Gouvernance : Proceedings of the XIIth Congress of the International Association of Legal Methodology /  actes du XIIe Congrès de l’Association internationale de méthodologie juridique, novembre 2014, Bruxelles, Bruylant, 2014 , 312 pages.  

En savoir plus

Dans le présent ouvrage, la transparence est appréhendée comme un principe méthodologique directeur de la gouvernance, que celle-ci emprunte un mode unilatéral ou contractuel, qu’elle empreigne l’acte législatif, réglementaire ou juridictionnel, et que l’acte unilatéral ou plurilatéral soit pris par des personnes publiques ou privées. L’appréhension globale de la transparence retenue ici tranche avec l’approche parcellaire qui prévaut dans la littérature existante. En mettant à nu les nombreuses ramifications de la transparence ainsi que leurs interactions, cette nouvelle manière d’appréhender la transparence permet de dégager celle-ci à la fois dans sa diversité et son unité. En outre, cette découverte est menée par un groupe diversifié de juristes représentant aussi bien le droit public que le droit privé, l’Europe que l’Amérique du Nord. Grâce à sa double dimension globale et comparative, l’ouvrage s’engage résolument dans la construction d’un véritable droit de la transparence et fournit une nouvelle assise théorique à la transparence.

In this book, transparency is dealt with as a methodological principle of governance, whether governance takes on a unilateral or a contractual mode, whether it impacts legislative, administrative, or judicial action, and whether the unilateral or conventional acts are taken by public or private persons. This global approach to transparency contrasts with the segmented approach which prevails in the existing litera- ture. With the many ramifications of transparency, and their interactions, being thus uncovered, this new way of studying transparency makes it possible to map out both the diversity and the unity of the concept. Moreover, this inquiry is conducted by a diverse group of ju- rists, representing both public law and private law, Europe and North-America. Thanks to the combination of the global and comparative dimensions, this book definitely embarks on the construction of a true law of transparency and furnishes a new theoretical foundation to transparency.


11e congrès de l’AIMJ : du 17 au 19 juin 2012, Aix-en-Provence, « Globalisation du droit et professions juridiques »

10e congrès de l’AIMJ : « La sécurité juridique », Sherbrooke (Canada)  octobre 2007, éd Revue du notariat

8e congrès de l’AIMJ  : « Le plurijuridisme »,  Aix-en-Provence, 2005, PUAM. Accéder à la Table des matières.

6e congrès de l’AIMJ : « La méthodologie de l’étude des sources du droit », Pise, 23-25 sept.1999, éd. PUAM 2001

4e Congrès de l’AIMJ : Pierre-André Côté et Jacques Frémont, dir., Le temps et le droit : actes du 4e Congrès international de l’Association internationale de méthodologie juridique,  Cowansville, Yvon Blais, 1996.

3e congrès de l’AIMJ  : « Nature et rôle de la jurisprudence dans les systèmes juridiques », Rabat, avril 1993, RRJ 1993-4,  Cahiers de Méthodologie Juridique, n° 8

Association internationale de méthodologie juridique et la Faculté de droit de l’Université de Montréal, dir., Le nouveau code civil : interprétation et application, Montréal, Éditions Thémis, 1993.

2e congrès de l’AIMJ  : « Le recours aux objectifs de la loi dans son application.», Louvain-la-Neuve, 1990, éd. Story-Scientia

1er congrès de l’AIMJ : « Les standards dans les divers systèmes juridiques », Aix-en-Provence, 5-7 sept. 1988, publié in RRJ 1989-4, Cahiers de Méthodologie Juridique , n° 3